Teoría de NúmerosContenidos

Lema del Levantamiento del Exponente (LTE)

Una herramienta poderosa para calcular la valuación p-ádica de expresiones del tipo , esencial para problemas olímpicos sobre divisibilidad.

DificultadNacional
Etiquetasvaluacion-p-adicaprimosdivisibilidadexponentes
Requisitosvaluacion-p-adicacongruencias-basicas
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-01-15

El Lema del Levantamiento del Exponente (Lifting The Exponent, LTE) es un resultado fundamental sobre la valuación pp-ádica de diferencias y sumas de potencias. Permite reducir el cálculo de vp(anbn)v_p(a^n - b^n) a un cómputo elemental que aparece con frecuencia en problemas IMO, ISL y olimpiadas iberoamericanas.

Definición

Para un primo pp y un entero n0n \neq 0, la valuación pp-ádica vp(n)v_p(n) es el mayor entero k0k \geq 0 tal que pknp^k \mid n. Convencionalmente vp(0)=+v_p(0) = +\infty.

Enunciado

Sea pp un primo impar y sean a,ba, b enteros con pap \nmid a, pbp \nmid b y pabp \mid a - b. Entonces, para todo entero positivo nn:

vp(anbn)=vp(ab)+vp(n).v_p(a^n - b^n) = v_p(a - b) + v_p(n).

Para el caso pa+bp \mid a + b (también con pp impar y pabp \nmid ab), si nn es impar:

vp(an+bn)=vp(a+b)+vp(n).v_p(a^n + b^n) = v_p(a + b) + v_p(n).

Para p=2p = 2, el caso requiere matices. Si a,ba, b son ambos impares y 4ab4 \mid a - b:

v2(anbn)=v2(ab)+v2(n).v_2(a^n - b^n) = v_2(a - b) + v_2(n).

Si a,ba, b son impares, 2ab2 \mid a - b pero 4ab4 \nmid a - b, y nn es par:

v2(anbn)=v2(ab)+v2(a+b)+v2(n)1.v_2(a^n - b^n) = v_2(a - b) + v_2(a + b) + v_2(n) - 1.
Demostración

Demostramos el caso principal: pp primo impar, pabp \mid a - b, pabp \nmid ab.

Paso 1. Reducimos al caso n=pn = p. Si n=pkmn = p^k m con gcd(m,p)=1\gcd(m, p) = 1, aplicamos inducción en kk y mostramos por separado que vp(ambm)=vp(ab)v_p(a^m - b^m) = v_p(a - b) cuando gcd(m,p)=1\gcd(m, p) = 1.

Para gcd(m,p)=1\gcd(m, p) = 1: escribimos

ambm=(ab)(am1+am2b++bm1).a^m - b^m = (a - b)(a^{m-1} + a^{m-2}b + \cdots + b^{m-1}).

Como ab(modp)a \equiv b \pmod p, cada sumando del segundo factor es am1(modp)\equiv a^{m-1} \pmod p, de donde el factor vale mam1(modp)\equiv m \cdot a^{m-1} \pmod p. Como pmp \nmid m y pap \nmid a, este factor es coprimo con pp. Por lo tanto vp(ambm)=vp(ab)v_p(a^m - b^m) = v_p(a - b).

Paso 2. Caso n=pn = p. Escribimos a=b+pca = b + pc con cc entero. Entonces

apbp=(b+pc)pbp=k=1p(pk)bpk(pc)k.a^p - b^p = (b + pc)^p - b^p = \sum_{k=1}^{p} \binom{p}{k} b^{p-k} (pc)^k.

El término k=1k = 1 es pbp1pc=p2cbp1p \cdot b^{p-1} \cdot pc = p^2 c b^{p-1}, con valuación exactamente vp(ab)+1v_p(a-b) + 1 (puesto que pbcp \nmid bc asumiendo vp(ab)v_p(a-b) exacto y dividiendo por las potencias correctas).

Para k2k \geq 2: el término es (pk)bpk(pc)k\binom{p}{k} b^{p-k} (pc)^k. Como pp es primo, p(pk)p \mid \binom{p}{k} para 1kp11 \leq k \leq p-1, y la potencia (pc)k(pc)^k aporta 2\geq 2 factores de pp. Un análisis cuidadoso (usando pp impar para que k=pk = p se trate aparte) muestra que estos términos tienen mayor valuación.

Concluimos vp(apbp)=vp(ab)+1=vp(ab)+vp(p)v_p(a^p - b^p) = v_p(a - b) + 1 = v_p(a-b) + v_p(p).

Paso 3. Inducción. Combinando los pasos 1 y 2 con la factorización anbn=(an/p)p(bn/p)pa^n - b^n = (a^{n/p})^p - (b^{n/p})^p cuando pnp \mid n, se obtiene el resultado general.

Ejemplo

Problema. Determinar todos los enteros positivos nn tales que 72n+17 \mid 2^n + 1.

Como 23=81(mod7)2^3 = 8 \equiv 1 \pmod 7, el orden de 22 módulo 77 es 33. Por lo tanto 2n1(mod7)2^n \equiv -1 \pmod 7 requiere n3/2(mod3)n \equiv 3/2 \pmod 3, imposible. No existe tal nn.

Problema. Calcular v3(2301)v_3(2^{30} - 1).

Notemos 32(1)3 \mid 2 - (-1) pero queremos a=2,b=1a = 2, b = 1. No funciona directamente porque 321=13 \nmid 2 - 1 = 1. Tomamos a=4,b=1a = 4, b = 1: 341=33 \mid 4 - 1 = 3. Entonces

v3(4151)=v3(41)+v3(15)=1+1=2.v_3(4^{15} - 1) = v_3(4 - 1) + v_3(15) = 1 + 1 = 2.

Y 4151=23014^{15} - 1 = 2^{30} - 1, luego v3(2301)=2v_3(2^{30} - 1) = 2.

Aplicaciones

LTE es decisivo en problemas donde aparece la pregunta "¿cuál es la mayor potencia de pp que divide a \ldots?". Apariciones típicas:

  • Determinar para qué nn una expresión es divisible por una potencia dada.
  • Probar que ciertas ecuaciones diofánticas no tienen solución módulo un primo.
  • Caracterizar primos que dividen sucesiones an=xn±yna_n = x^n \pm y^n.
Observación

Los errores más comunes al aplicar LTE:

  1. Olvidar la hipótesis pabp \nmid ab. Si pp divide a aa o bb, el lema no aplica directamente y hay que tratar el caso aparte.
  2. Usar el caso p=2p = 2 sin ajuste. El lema para p=2p = 2 tiene casos especiales según la paridad de aba - b módulo 44.
  3. Confundir suma y diferencia. La versión para an+bna^n + b^n requiere nn impar.