OMG 2016 — Divisibilidad y dígitos (guiado paso a paso)
Encontrar todos los números de tres cifras divisibles por 7 cuyo número formado al invertir sus dígitos es también divisible por 7. Un problema regional resuelto con todo el proceso de pensamiento explícito.
Hallar todos los enteros de tres cifras (entre y ) que son divisibles por y cuyo número obtenido al invertir el orden de sus dígitos también es divisible por .
Vamos a procesar el enunciado lentamente.
Tres cifras: con y . Es decir, .
Inverso: . Atención: si , el "inverso" ya no es un número de tres cifras, sino de dos. Pensemos si esto importa.
El enunciado dice "el número obtenido al invertir el orden de sus dígitos". Si , el inverso es . La condición es que . ¿Cuenta esto? Sí: el problema no exige que el inverso tenga tres cifras, solo que sea divisible por .
Decisión metodológica: incluiremos los con siempre que la condición se cumpla.
Lo que buscamos: todas las parejas con , , tales que
Pregunta heurística: dos condiciones de divisibilidad por el mismo número . ¿Qué pasa si las restamos?
Como divide a ambos números, . Como (porque ), deducimos
¡Hemos transformado dos condiciones en una! Y de paso, hemos descubierto una relación necesaria entre y .
Verificación: con . Los valores posibles de están en . Los múltiplos de en este rango son . Por tanto:
Caso 1:
Entonces trivialmente, y la condición se reduce a .
Calculamos : , así . Y . Por tanto
Como , la condición equivale a .
Subcaso 1.1. y .
Como , , así que .
- Si : . Cada uno da un , hay soluciones.
- Si : . soluciones.
Total Caso 1: soluciones.
Listemos algunas: (con ) y (con ).
Verificación rápida: , divisible por . ✓ , divisible. ✓
Caso 2:
Entonces , así que .
- : , , .
- : , , .
- : , , .
Imponemos en cada subcaso.
: . , así . Necesitamos , equivalente a (porque ). Así .
Soluciones: . Verificamos los inversos: y , ambos divisibles por . ✓
: . , así . Necesitamos , i.e. , . Así (descartamos por estar fuera).
Solución: . Inverso . ✓
: . , así . Necesitamos , . Así .
Solución: . Inverso . ✓
Total Caso 2: soluciones.
Caso 3: , es decir,
Como , . Y .
- : , .
- : , .
: . , así . . Así .
Solución: . Inverso . Ya verificado en Caso 2. ✓
: . , así . . Así .
Solución: . Inverso . ✓
Total Caso 3: soluciones.
(Observa que los Casos 2 y 3 son simétricos: cada solución del Caso 2 con tiene un compañero en el Caso 3 con , que es exactamente su inverso. Lo verás reflejado en las parejas y .)
Total: números.
Lista completa (ordenada):
Espera — eso son . Falta uno. Revisemos.
Caso 1: , o :
- : → (7 nums).
- : → (5 nums).
Total Caso 1: 12. ✓
Caso 2: → 4 nums.
Caso 3: → 2 nums.
Total: .
Lista ordenada: .
Cuento: . Son 18. ✓
Lo que aprendemos.
-
Reducir dos condiciones a una. La idea de restar fue el momento crítico. Antes había condiciones modulares simultáneas; después, sola más una condición algebraica sobre .
-
Casos exhaustivos pequeños. Una vez reducidas las opciones de a tres valores, el problema se vuelve enumeración mecánica.
-
Simetría. Caso 2 y Caso 3 son uno el "espejo" del otro. Detectarlo ahorra trabajo.
Lo que NO funcionaría.
Intentar probar uno a uno los múltiplos de entre y (que son ) y verificar cada inverso. Funcionaría pero es masivo, sin elegancia.
La elegancia viene de observar que la diferencia es múltiplo de automáticamente y trabajar con eso.
¿Y si fuera divisible por otro primo ? El argumento de restar funciona idénticamente: obtenemos . Si (es decir, ), el argumento sigue.
Para : , así que la condición se satisface siempre y no obtenemos información nueva. Los problemas con son por tanto más sutiles.
Para : , mismo argumento.