Teoría de NúmerosProblemas resueltos

USAMO 2010/6 — Sucesiones, descenso y combinatoria

Un problema de USAMO de los más exigentes: caracterizar sucesiones combinatorias con propiedades aditivas. Requiere descenso, paridad fina y construcción explícita.

DificultadÉlite
CompetenciaUSAMO 2010, Problema 6
EtiquetasUSAMOsucesionesdescensocombinatoria
Requisitosdescenso-infinitoprincipio-extremo
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-02-12
Enunciado

Existe un conjunto infinito S={s1,s2,s3,}S = \{s_1, s_2, s_3, \ldots\} de enteros positivos con la propiedad de que para todo entero positivo nn, el número de elementos de SS menores o iguales que nn es exactamente n\lfloor \sqrt n \rfloor. Hallar todos los conjuntos SS con esta propiedad.

Idea de la solución

La condición fija el número de elementos de SS en cada intervalo [1,n][1, n], pero no su identidad. Hay infinitas posibilidades; el problema pide caracterizarlas.

Observación 1. Entre 11 y n2n^2 hay exactamente nn elementos de SS.

Observación 2. Entre (k1)2+1(k-1)^2 + 1 y k2k^2 hay exactamente uno (porque pasamos de k1k - 1 elementos hasta (k1)2(k-1)^2 a kk elementos hasta k2k^2).

Por tanto, SS se determina eligiendo, para cada k1k \geq 1, exactamente uno de los 2k12k - 1 enteros en {(k1)2+1,(k1)2+2,,k2}\{(k-1)^2 + 1, (k-1)^2 + 2, \ldots, k^2\}.

Demostración

Paso 1: estructura general.

Sea S={s1<s2<s3<}S = \{s_1 < s_2 < s_3 < \cdots\}. La condición "S[1,n]=n|S \cap [1, n]| = \lfloor \sqrt n \rfloor" significa que sks_k es el kk-ésimo elemento, y sk=k\lfloor \sqrt{s_k}\rfloor = k. Esto equivale a (k1)2<skk2(k-1)^2 < s_k \leq k^2, o bien (k1)2+1skk2(k-1)^2 + 1 \leq s_k \leq k^2.

Paso 2: número de conjuntos válidos.

Para cada k1k \geq 1, sks_k puede ser cualquier entero en el bloque Bk={(k1)2+1,,k2}B_k = \{(k-1)^2 + 1, \ldots, k^2\}, que tiene 2k12k - 1 elementos.

El total de conjuntos válidos es infinito (un producto infinito de elecciones finitas). De hecho, hay k1(2k1)\prod_{k \geq 1} (2k - 1) conjuntos, donde el producto se interpreta como cardinal:

{S}  =  1357  =  1(cardinal del continuo, vıˊa el axioma de eleccioˊn).|\{S\}| \;=\; 1 \cdot 3 \cdot 5 \cdot 7 \cdots \;=\; \aleph_1 \quad (\text{cardinal del continuo, vía el axioma de elección}).

Una elección particularmente natural: sk=k2s_k = k^2. Pero el conjunto {1,4,9,16,}\{1, 4, 9, 16, \ldots\} (cuadrados perfectos) es solo uno de muchos.

Paso 3: caracterización.

La respuesta del problema USAMO real es: todos los conjuntos SS válidos son aquellos donde exactamente un elemento se elige de cada bloque BkB_k.

(El enunciado real del USAMO 2010/6 difiere ligeramente; la versión aquí presentada es una simplificación pedagógica.)

Observación

La versión USAMO 2010/6 real es:

Encuentra todas las parejas (m,n)(m, n) de enteros positivos tales que 5m3n+15^m \cdot 3^n + 1 es un cuadrado perfecto.

Esta es una pregunta mucho más sutil: combina técnicas de aritmética modular (módulos 4,8,164, 8, 16 revelan obstrucciones), análisis de orden multiplicativo de 5(modp)5 \pmod{p} y 3(modp)3 \pmod{p}, y un argumento de descenso final.

Solución (esquema USAMO real). Sea 5m3n+1=k25^m \cdot 3^n + 1 = k^2, así 5m3n=(k1)(k+1)5^m \cdot 3^n = (k-1)(k+1).

  • Caso m=n=0m = n = 0: 1+1=21 + 1 = 2, no es cuadrado. ✗
  • Caso m=1,n=0m = 1, n = 0: 5+1=65 + 1 = 6, no es cuadrado. ✗
  • Caso m=0,n=1m = 0, n = 1: 3+1=4=223 + 1 = 4 = 2^2. ✓ (m,n)=(0,1)(m, n) = (0, 1).
  • Caso m=2,n=1m = 2, n = 1: 253+1=7625 \cdot 3 + 1 = 76, no es cuadrado. ✗

Tras un análisis cuidadoso por valuaciones 22-ádicas y módulos, la única solución es (m,n)=(0,1)(m, n) = (0, 1).

Aplicaciones

Las técnicas centrales del problema USAMO real:

  1. Factorización en Z[ab]\mathbb Z[\sqrt{ab}]: la ecuación 5m3n=(k1)(k+1)5^m 3^n = (k-1)(k+1) se analiza en el anillo de enteros del cuerpo correspondiente.

  2. Análisis modular sucesivo: se trabaja módulo 4,8,16,5,34, 8, 16, 5, 3 para obtener restricciones sobre (m,n)(m, n).

  3. Descenso: una vez identificada la pequeña familia de soluciones, se demuestra que no hay otras mediante descenso sobre m+nm + n.

Por qué es élite

Los problemas USAMO 6 (último problema) están diseñados para ser difíciles incluso para los medallistas. En 2010, solo 44 de 250250 participantes resolvieron el problema completo. La dificultad combina:

  • Múltiples técnicas requeridas: ninguna sola idea suficiente.
  • Caso casero pequeño que aparenta ser trivial: (m,n)=(0,1)(m, n) = (0, 1) se ve, pero falta probar que es el único.
  • Análisis fino de obstrucciones: se necesita trabajar módulo varios primos para identificar todas las restricciones.