Teorema de Carnot: criterio para perpendiculares concurrentes
Tres rectas, cada una perpendicular a un lado del triángulo desde un punto, concurren si y solo si una identidad de cuadrados de distancias se satisface. Un criterio limpio y muy útil.
Sean un triángulo y , , tres puntos. Las perpendiculares a los lados levantadas en son concurrentes si y solo si
(Aquí, las longitudes están medidas con signo, y la condición se puede reescribir como una identidad de diferencias de cuadrados.)
(⇒) Supongamos que las tres perpendiculares concurren en un punto . Por el teorema de Pitágoras aplicado a y (rectos en ):
Restando:
Análogamente y .
Sumando las tres:
(⇐) Sean las dos primeras perpendiculares (en e ): se cortan en un punto . Por el cálculo anterior aplicado a :
Por la hipótesis del teorema, esto es igual a .
Por tanto, . Pero esta condición caracteriza que la perpendicular a por pasa por (porque cualquier punto sobre tal perpendicular satisface ).
Conclusión: las tres perpendiculares concurren en .
Hay una versión usando ángulos. Para perpendiculares desde los vértices que cortan los lados opuestos:
Si pie de la perpendicular desde , desde , desde (en este caso son las alturas), entonces siempre concurren (en el ortocentro). Carnot generaliza a perpendiculares arbitrarias.
Caso 1: alturas
Las alturas son perpendiculares a los lados desde puntos especiales (los pies, en los lados). Verificación: con los pies de las alturas, la identidad de Carnot se cumple automáticamente, lo que da la existencia del ortocentro como aplicación inmediata.
Caso 2: mediatrices
Las mediatrices son perpendiculares a los lados por los puntos medios. Si son los puntos medios:
(Cada término se anula por la definición de punto medio.) Por Carnot, las mediatrices concurren — recuperando la existencia del circuncentro.
Caso 3: perpendiculares por puntos especiales
Lema (Stewart-Carnot). Sea un punto interior al triángulo. Las perpendiculares a los lados levantadas en los pies de las perpendiculares desde concurren (obviamente, en mismo). El interés está en perpendiculares levantadas en otros puntos.
Aplicación 1: el ortocentro como caso particular
La existencia del ortocentro es una consecuencia directa de Carnot. Las tres alturas son perpendiculares a los lados desde los pies (que son puntos específicos), y la identidad de Carnot se verifica.
Aplicación 2: el circuncentro como caso particular
Como se vio arriba, las mediatrices concurren por Carnot trivialmente.
Aplicación 3: configuraciones especiales
Problema típico. Demostrar que en cierta configuración (con puntos definidos por construcción geométrica), las perpendiculares concurren.
Estrategia. Calcular usando datos del problema (potencias, semejanzas) y verificar la identidad de Carnot.
Aplicación 4: problemas olímpicos
OME 2013. Configuración con tres perpendiculares cuya concurrencia se demuestra vía Carnot.
IMO Shortlist 1996 G4. Problema con perpendiculares en puntos definidos por circunferencias auxiliares.
Cuándo aplicar Carnot.
✅ Aparecen tres rectas perpendiculares a los lados del triángulo en puntos específicos. ✅ Se piden propiedades de concurrencia sin ángulos en juego directo. ✅ Las distancias al cuadrado son accesibles (por potencias, Pitágoras, etc.).
❌ Si las rectas no son perpendiculares a los lados, considera Ceva (forma trigonométrica o estándar).
Carnot vs Ceva. Ambos teoremas son criterios de concurrencia, pero para tipos distintos de rectas:
- Ceva: rectas desde los vértices a los lados opuestos (cevianas).
- Carnot: rectas perpendiculares a los lados desde puntos en los lados.
Saber cuál aplicar es fundamental en problemas de concurrencia.