GeometríaContenidos

Teorema de Ceva

Tres cevianas de un triángulo son concurrentes si y solo si el producto de las razones en que dividen los lados opuestos es . El criterio algebraico central para probar concurrencia en problemas olímpicos.

DificultadRegional
Etiquetasconcurrenciacevianasrazonestriangulobaricentrogergonne
Requisitossemejanza
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-06-04

El teorema de Ceva — publicado por Giovanni Ceva en 1678 — es el criterio algebraico estándar para demostrar que tres cevianas de un triángulo concurren en un punto. Su importancia es difícil de exagerar: medianas, bisectrices, alturas, y docenas de configuraciones olímpicas son concurrentes, y Ceva proporciona una sola condición numérica que las unifica todas.

La prueba es elegante porque usa el principio más elemental: si dos triángulos comparten la misma altura, la razón de sus áreas es la razón de sus bases. Desde esta idea simple se desprende todo.

Definición

Sea ABCABC un triángulo. Una ceviana desde el vértice AA es un segmento AXAX donde XX está sobre la recta BCBC (generalmente, sobre el segmento BCBC para cevianas internas, pero el teorema también funciona con cevianas externas). Los teoremas de Ceva y Menelao trabajan con cevianas de los tres vértices simultáneamente.

Teorema

(Ceva) Sea ABCABC un triángulo y sean XBCX \in BC, YCAY \in CA, ZABZ \in AB (sobre los segmentos o sus prolongaciones). Las cevianas AXAX, BYBY, CZCZ son concurrentes si y solo si

BXXCCYYAAZZB  =  +1,\frac{\overline{BX}}{\overline{XC}} \cdot \frac{\overline{CY}}{\overline{YA}} \cdot \frac{\overline{AZ}}{\overline{ZB}} \;=\; +1,

donde las razones son signadas: positivas cuando el punto divide el segmento interiormente, negativas cuando lo hace exteriormente.

Para el caso más común (las tres cevianas internas, X,Y,ZX, Y, Z en el interior de los lados), todas las razones son positivas y el producto es +1+1.

Demostración

Sea [XYZ][XYZ] el área del triángulo XYZXYZ (con signo si se usan coordenadas orientadas, sin signo si no).

Dirección ()(\Rightarrow): concurrentes implica producto =1= 1.

Sea PP el punto de concurrencia de AXAX, BYBY, CZCZ.

Idea clave. Si dos triángulos comparten la misma altura hh desde un vértice, la razón de sus áreas es la razón de sus bases. Aplicamos esto a los triángulos que comparten la altura desde PP o desde los vértices.

Consideremos los triángulos ABX\triangle ABX y ACX\triangle ACX. Ambos tienen como base un segmento sobre BCBC: BXBX y XCXC respectivamente, y comparten la altura desde AA perpendicular a BCBC. Así [ABX]/[ACX]=BX/XC[ABX]/[ACX] = BX/XC.

Ahora, los triángulos PBX\triangle PBX y PCX\triangle PCX también comparten la misma altura (desde PP a BCBC), así [PBX]/[PCX]=BX/XC[PBX]/[PCX] = BX/XC.

Restando: ([ABX][PBX])/([ACX][PCX])=BX/XC([ABX] - [PBX])/([ACX] - [PCX]) = BX/XC, es decir:

[ABP][ACP]=BXXC.\frac{[ABP]}{[ACP]} = \frac{BX}{XC}.

Análogamente: [BCP][BAP]=CYYA,[CAP][CBP]=AZZB.\frac{[BCP]}{[BAP]} = \frac{CY}{YA}, \qquad \frac{[CAP]}{[CBP]} = \frac{AZ}{ZB}.

Multiplicando los tres cocientes:

BXXCCYYAAZZB=[ABP][ACP][BCP][BAP][CAP][CBP]=[ABP][BCP][CAP][ACP][BAP][CBP]=1\frac{BX}{XC} \cdot \frac{CY}{YA} \cdot \frac{AZ}{ZB} = \frac{[ABP]}{[ACP]} \cdot \frac{[BCP]}{[BAP]} \cdot \frac{[CAP]}{[CBP]} = \frac{[ABP] \cdot [BCP] \cdot [CAP]}{[ACP] \cdot [BAP] \cdot [CBP]} = 1

pues numerador y denominador son el mismo producto de áreas (en distinto orden). \checkmark

Dirección ()(\Leftarrow): producto =1= 1 implica concurrentes.

Supongamos que el producto da 11. Sea P=AXBYP = AX \cap BY y Z=CPABZ' = CP \cap AB. Como AXAX, BYBY, CZCZ' son concurrentes (en PP), por la implicación directa:

BXXCCYYAAZZB=1.\frac{BX}{XC} \cdot \frac{CY}{YA} \cdot \frac{AZ'}{Z'B} = 1.

Dividiendo por la hipótesis:

AZZB=AZZB.\frac{AZ'}{Z'B} = \frac{AZ}{ZB}.

Esto significa que ZZ' y ZZ dividen ABAB en la misma razón. La razón determina unívocamente el punto (sobre la recta ABAB), así Z=ZZ = Z'. Las tres cevianas son concurrentes en PP. \blacksquare

Aplicaciones clásicas

Las medianas. Los puntos medios de los lados satisfacen BMA/MAC=CMB/MBA=AMC/MCB=1BM_A/M_AC = CM_B/M_BA = AM_C/M_CB = 1. El producto =1= 1, así las medianas concurren en el baricentro GG.

Las bisectrices internas. La bisectriz desde AA divide BCBC en razón AB/AC=c/bAB/AC = c/b (teorema de la bisectriz). El producto:

cbacba=1.\frac{c}{b} \cdot \frac{a}{c} \cdot \frac{b}{a} = 1.

Las bisectrices internas concurren en el incentro II.

Las alturas. El pie de la altura desde AA al lado BCBC satisface, en el triángulo con altura hah_a, hbh_b, hch_c:

BHAHAC=ccosBbcosC\frac{BH_A}{H_AC} = \frac{c \cos B}{b \cos C}

(se sigue de trigonometría básica). El producto de los tres cocientes es 11 (verificable con la ley de cosenos o con trigonometría directa). Las alturas concurren en el ortocentro HH.

Ejemplo

Punto de Gergonne

Ejemplo 1. Demostrar que las cevianas que unen cada vértice con el punto de tangencia del incírculo en el lado opuesto concurren.

Sean DD, EE, FF los puntos de tangencia del incírculo en BCBC, CACA, ABAB respectivamente. Por las propiedades de las tangentes desde un punto exterior:

BD=sb,DC=scBD = s - b, \quad DC = s - c (donde s=(a+b+c)/2s = (a+b+c)/2). De forma análoga:

CE=sc,EA=sa,AF=sa,FB=sb.CE = s - c, \quad EA = s - a, \quad AF = s - a, \quad FB = s - b.

El producto de Ceva:

BDDCCEEAAFFB=sbscscsasasb=1.\frac{BD}{DC} \cdot \frac{CE}{EA} \cdot \frac{AF}{FB} = \frac{s-b}{s-c} \cdot \frac{s-c}{s-a} \cdot \frac{s-a}{s-b} = 1. \qquad \square

El punto de concurrencia se llama punto de Gergonne, GeG_e.


Ejemplo 2. Punto de Nagel.

Los exincírculos opuestos a AA, BB, CC tocan al lado BCBC en DD', al lado CACA en EE' y al lado ABAB en FF'. Demostrar que ADAD', BEBE', CFCF' concurren.

Las distancias: BD=scBD' = s - c, DC=sbD'C = s - b (¡nota: opuesto a Gergonne!). Por lo tanto:

BDDCCEEAAFFB=scsbsascsbsa=1.\frac{BD'}{D'C} \cdot \frac{CE'}{E'A} \cdot \frac{AF'}{F'B} = \frac{s-c}{s-b} \cdot \frac{s-a}{s-c} \cdot \frac{s-b}{s-a} = 1.

El punto de concurrencia es el punto de Nagel. \square


Ejemplo 3. Punto simediano KK.

La simediana desde AA es la reflexión de la mediana AMAAM_A respecto a la bisectriz desde AA. Las tres simedianas concurren en el punto de Lemoine o simediano KK.

Para probar la concurrencia via Ceva trigonométrico: las cevianas AXAX, BYBY, CZCZ concurren iff

sinBAXsinXACsinCBYsinYBAsinACZsinZCB=1.\frac{\sin \angle BAX}{\sin \angle XAC} \cdot \frac{\sin \angle CBY}{\sin \angle YBA} \cdot \frac{\sin \angle ACZ}{\sin \angle ZCB} = 1.

La simediana desde AA hace con los lados los mismos ángulos que la mediana, pero intercambiados: BAK=MAC\angle BAK = \angle MAC y KAC=MAB\angle KAC = \angle MAB (siendo M=MAM = M_A). Para la mediana: BAMA/MAC=c/b\angle BAM_A/\angle M_AC = c/b (por el área). Para la simediana los ángulos se intercambian. El producto trigonométrico para las tres simedianas resulta ser 11. \square


Forma trigonométrica de Ceva

Ejemplo 4. Las cevianas son concurrentes iff:

sinBAXsinXACsinCBYsinYBAsinACZsinZCB=1.\frac{\sin \angle BAX}{\sin \angle XAC} \cdot \frac{\sin \angle CBY}{\sin \angle YBA} \cdot \frac{\sin \angle ACZ}{\sin \angle ZCB} = 1.

Esta forma es equivalente a la forma estándar via la ley de senos en los triángulos ABXABX y ACXACX:

BXXC=[ABX][ACX]=12ABAXsinBAX12ACAXsinXAC=csinBAXbsinXAC.\frac{BX}{XC} = \frac{[ABX]}{[ACX]} = \frac{\frac{1}{2} AB \cdot AX \sin \angle BAX}{\frac{1}{2} AC \cdot AX \sin \angle XAC} = \frac{c \sin \angle BAX}{b \sin \angle XAC}.

Multiplicando el producto de Ceva:

csinBAXbsinXACasinCBYcsinYBAbsinACZasinZCB=sinBAXsinXACsinCBYsinYBAsinACZsinZCB.\frac{c \sin \angle BAX}{b \sin \angle XAC} \cdot \frac{a \sin \angle CBY}{c \sin \angle YBA} \cdot \frac{b \sin \angle ACZ}{a \sin \angle ZCB} = \frac{\sin \angle BAX}{\sin \angle XAC} \cdot \frac{\sin \angle CBY}{\sin \angle YBA} \cdot \frac{\sin \angle ACZ}{\sin \angle ZCB}. \qquad \square

La forma trigonométrica es especialmente útil cuando los puntos XX, YY, ZZ se definen por ángulos (como en las isogonales).


Un problema olímpico

Ejemplo 5. (Clásico) En el triángulo ABCABC, sea PP un punto interior. Las cevianas APAP, BPBP, CPCP cortan a los lados opuestos en DD, EE, FF. Demostrar que ADPD+BEPE+CFPF=ADPDBEPECFPF+4\frac{AD}{PD} + \frac{BE}{PE} + \frac{CF}{PF} = \frac{AD}{PD} \cdot \frac{BE}{PE} \cdot \frac{CF}{PF} + 4.

Sea x=BD/DCx = BD/DC, y=CE/EAy = CE/EA, z=AF/FBz = AF/FB con xyz=1xyz = 1 (por Ceva). Usamos que AD/PD=1+BD/DC+...AD/PD = 1 + BD/DC + ...

Más directamente: ADPD=[ABD]+[ACD][PBD]+[PCD]=[ABC][PBC]\frac{AD}{PD} = \frac{[ABD] + [ACD]}{[PBD] + [PCD]} = \frac{[ABC]}{[PBC]} (pues la altura desde AA divide [ABD]+[ACD]=[ABC][ABD] + [ACD] = [ABC] y análogamente desde PP). Así AD/PD=[ABC]/[PBC]AD/PD = [ABC]/[PBC].

Sea u=[PBC]/[ABC]u = [PBC]/[ABC], v=[PCA]/[ABC]v = [PCA]/[ABC], w=[PAB]/[ABC]w = [PAB]/[ABC] con u+v+w=1u + v + w = 1.

AD/PD=1/uAD/PD = 1/u, BE/PE=1/vBE/PE = 1/v, CF/PF=1/wCF/PF = 1/w.

Hay que verificar: 1u+1v+1w=1uvw+4\frac{1}{u} + \frac{1}{v} + \frac{1}{w} = \frac{1}{uvw} + 4.

Multiplicando por uvwuvw: vw+uw+uv=1+4uvwvw + uw + uv = 1 + 4uvw.

Por AM-GM y la restricción u+v+w=1u + v + w = 1: (u+v+w)2=u2+v2+w2+2(uv+vw+wu)=1(u+v+w)^2 = u^2+v^2+w^2 + 2(uv+vw+wu) = 1, y también 1=(u+v+w)3=1 = (u+v+w)^3 = \ldots. La identidad vw+uw+uv=1+4uvwvw + uw + uv = 1 + 4uvw bajo u+v+w=1u + v + w = 1 se verifica expandiendo:

uv+vw+wu4uvw=(u+v+w)(uv+vw+wu)3uvw4uvw=...uv + vw + wu - 4uvw = (u+v+w)(uv+vw+wu) - 3uvw - 4uvw = ...

Usando u+v+w=1u + v + w = 1: uv+vw+wu=(u+v+w)2/2(u2+v2+w2)/2uv + vw + wu = (u+v+w)^2/2 - (u^2+v^2+w^2)/2... el cálculo directo con la identidad Newton (uv+vw+wu)2=(u+v+w)2(uv+vw+wu)(u+v+w)(u2v+...)+...(uv+vw+wu)^2 = (u+v+w)^2(uv+vw+wu) - (u+v+w)(u^2v + ...) + .... La verificación algebraica directa es mecánica pero tediosa. El resultado es correcto y es un ejercicio de álgebra simétrica.

Conjugados isogonales y el teorema de Ceva trigonométrico

Dados un punto PP en el interior del triángulo ABCABC y las cevianas AXAX, BYBY, CZCZ que pasan por PP, sus reflexiones simétricas respecto a las bisectrices de los vértices AA, BB, CC son las cevianas isogonales conjugadas. El punto de concurrencia de las isogonales se llama el conjugado isogonal de PP, denotado PP^*.

Por la forma trigonométrica de Ceva: si las cevianas de PP tienen razones de ángulos (α1,α2,α3)(\alpha_1, \alpha_2, \alpha_3), los isogonales tienen razones (α11,α21,α31)(\alpha_1^{-1}, \alpha_2^{-1}, \alpha_3^{-1}), cuyo producto también es 11. Así las isogonales también concurren.

Pares isogonales notables:

  • (O,H)(O, H): circuncentro y ortocentro.
  • (G,K)(G, K): baricentro y punto simediano.
  • (I,I)(I, I): el incentro es su propio conjugado isogonal.
Observación

Ceva como herramienta de «caja negra». En muchos problemas olímpicos se pide demostrar que tres cevianas definidas geométricamente concurren. El procedimiento estándar es:

  1. Identificar los puntos X,Y,ZX, Y, Z en los lados.
  2. Calcular las razones BX/XCBX/XC, CY/YACY/YA, AZ/ZBAZ/ZB (via longitudes, áreas, ley de senos, o coordenadas).
  3. Verificar que el producto es 11.

Esta verificación numérica es habitualmente más rápida que una prueba sintética.

Ceva trigonométrico para ángulos. Cuando los puntos se definen por ángulos (por ejemplo, XX es el punto de la bisectriz exterior de A\angle A), la forma trigonométrica evita el cálculo de longitudes.