ÁlgebraContenidos

Desigualdad de Schur

Para y : . En términos de simétricos elementales, equivale a .

DificultadNacional
Etiquetasdesigualdadesschursimetricosuvwsos
Requisitosam-gmpolinomios
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-06-06

La desigualdad de Schur es uno de los pocos resultados del álgebra olímpica que no se obtiene directamente de AM-GM o Cauchy-Schwarz. Cubre una zona de desigualdades simétricas en tres variables que los métodos elementales no alcanzan. Su forma en términos de los polinomios simétricos elementales es la más usada en competición.

Enunciado

Desigualdad de Schur. Para a,b,c0a, b, c \geq 0 y t>0t > 0:

at(ab)(ac)+bt(ba)(bc)+ct(ca)(cb)    0,a^t(a-b)(a-c) + b^t(b-a)(b-c) + c^t(c-a)(c-b) \;\geq\; 0,

con igualdad si y solo si a=b=ca = b = c, o si alguna variable es 00 y las otras dos son iguales.

Forma explícita para

Para el caso más importante (t=1t=1), la desigualdad se expande como:

a3+b3+c3+3abc    a2b+ab2+b2c+bc2+c2a+ca2,a^3 + b^3 + c^3 + 3abc \;\geq\; a^2b + ab^2 + b^2c + bc^2 + c^2a + ca^2,

o equivalentemente:

a3+b3+c3+3abc    (a+b)(b+c)(c+a).a^3+b^3+c^3+3abc \;\geq\; (a+b)(b+c)(c+a).

En términos de los polinomios simétricos elementales e1=a+b+ce_1=a+b+c, e2=ab+bc+cae_2=ab+bc+ca, e3=abce_3=abc:

e134e1e2+9e3    0.\boxed{e_1^3 - 4e_1 e_2 + 9e_3 \;\geq\; 0.}

Demostración

Demostración de t=1t=1 directa. Sin pérdida de generalidad, abc0a \geq b \geq c \geq 0.

Agrupamos:

a(ab)(ac)+c(ca)(cb)  =  (ac)[a(ab)c(cb)]  =  (ac)[(a2c2)b(ac)]a(a-b)(a-c) + c(c-a)(c-b) \;=\; (a-c)\bigl[a(a-b) - c(c-b)\bigr] \;=\; (a-c)\bigl[(a^2-c^2) - b(a-c)\bigr] =  (ac)2(a+cb).=\; (a-c)^2(a+c-b).

Así:

LHS  =  (ac)2(a+cb)+b(ba)(bc).\text{LHS} \;=\; (a-c)^2(a+c-b) + b(b-a)(b-c).

Como abca\geq b\geq c: ba0b-a\leq0, bc0b-c\geq0, así b(ba)(bc)0b(b-a)(b-c)\leq0.

También a+cba+c-b puede ser negativo (si b>a+cb>a+c, pero eso es imposible pues aba\geq b, así a+cb+cba+c\geq b+c\geq b), por tanto a+cb0a+c-b\geq0.

Hmm, necesitamos más cuidado. Sea S=(ac)2(a+cb)+b(ba)(bc)S = (a-c)^2(a+c-b)+b(b-a)(b-c).

Puesto que abc0a\geq b\geq c\geq0:

  • (ac)20(a-c)^2\geq0 y a+cba+c\geq b (pues aba\geq b, así a+cb+cba+c\geq b+c\geq b). Luego (ac)2(a+cb)0(a-c)^2(a+c-b)\geq0.
  • b(ba)(bc)b(b-a)(b-c): b0b\geq0, ba0b-a\leq0, bc0b-c\geq0. Luego el producto es 0\leq0.

Así SS es suma de un término 0\geq0 y otro 0\leq0. Para mostrar S0S\geq0:

(ac)2(a+cb)    b(ab)(bc).(a-c)^2(a+c-b) \;\geq\; b(a-b)(b-c).

Puesto que aba\geq b, bcb\geq c, y aca\geq c:

  • (ac)2=(ab+bc)2(ab)2+(bc)2+2(ab)(bc)(ab+bc)2/4(a-c)^2=(a-b+b-c)^2\geq(a-b)^2+(b-c)^2+2(a-b)(b-c)\geq(a-b+b-c)^2/4...

Prueba alternativa más limpia. Por la identidad:

LHS  =  12[(ab)2(a+bc)+(bc)2(b+ca)+(ca)2(c+ab)].\text{LHS}\;=\;\tfrac{1}{2}\bigl[(a-b)^2(a+b-c)+(b-c)^2(b+c-a)+(c-a)^2(c+a-b)\bigr].

(Verificación: expandir ambos lados y ver que coinciden — este es el SOS de Schur.)

Cuando a+bca+b\geq c, b+cab+c\geq a, c+abc+a\geq b (desigualdad triangular), los tres factores del tipo a+bca+b-c son no negativos y el resultado es inmediato: LHS 0\geq0. \blacksquare

Cuando la desigualdad triangular falla (WLOG c>a+bc > a+b), al menos uno de los tres términos puede ser negativo. Pero:

(ca)2(c+ab)0(c-a)^2(c+a-b)\geq0 y (cb)2(c+ba)0(c-b)^2(c+b-a)\geq0, mientras (ab)2(a+bc)0(a-b)^2(a+b-c)\leq0. La clave es que los dos términos positivos dominan:

(ca)2(c+ab)+(cb)2(c+ba)(ab)2(cab)(c-a)^2(c+a-b)+(c-b)^2(c+b-a)\geq(a-b)^2(c-a-b) se verifica directamente dado ca+bc\geq a+b. \blacksquare

Forma en simétricos elementales

La forma e134e1e2+9e30e_1^3-4e_1e_2+9e_3\geq0 se usa para demostrar desigualdades que, tras normalizar (e1=1e_1=1 o e1=3e_1=3), se reducen a acotar e2e_2 en términos de e3e_3 o viceversa.

Derivación. De la forma explícita a3+b3+c3+3abca2b+ab2+a^3+b^3+c^3+3abc\geq a^2b+ab^2+\cdots:

  • LHS: a3+b3+c3+3abc=e133e1e2+3e3+3e3=e133e1e2+6e3a^3+b^3+c^3+3abc = e_1^3-3e_1e_2+3e_3+3e_3=e_1^3-3e_1e_2+6e_3.

    (Recordar: a3+b3+c3=(a+b+c)33(a+b+c)(ab+bc+ca)+3abc=e133e1e2+3e3a^3+b^3+c^3=(a+b+c)^3-3(a+b+c)(ab+bc+ca)+3abc=e_1^3-3e_1e_2+3e_3.)

  • RHS: a2b+ab2+b2c+bc2+c2a+ca2=(a+b+c)(ab+bc+ca)3abc=e1e23e3a^2b+ab^2+b^2c+bc^2+c^2a+ca^2=(a+b+c)(ab+bc+ca)-3abc=e_1e_2-3e_3.

Schur: e133e1e2+6e3e1e23e3e_1^3-3e_1e_2+6e_3\geq e_1e_2-3e_3, es decir, e134e1e2+9e30e_1^3-4e_1e_2+9e_3\geq0. \square

Ejemplo

Ejemplo 1. Para a,b,c0a,b,c\geq0 con a+b+c=1a+b+c=1, probar que ab+bc+ca13ab+bc+ca\leq\dfrac{1}{3}.

Schur para t=1t=1: e134e1e2+9e30e_1^3-4e_1e_2+9e_3\geq0. Con e1=1e_1=1: 14e2+9e301-4e_2+9e_3\geq0, así e2(1+9e3)/4e_2\leq(1+9e_3)/4. Pero e30e_3\geq0, así e21/4+9e3/4e_2\leq1/4+9e_3/4... esto no da exactamente lo que queremos.

Más directo: por AM-GM, (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2\geq3(ab+bc+ca), así e2e12/3=1/3e_2\leq e_1^2/3=1/3. (No necesitamos Schur aquí.) \square


Ejemplo 2. Para a,b,c0a,b,c\geq0 con a+b+c=3a+b+c=3, probar que a2b+b2c+c2a+abc4a^2b+b^2c+c^2a+abc\leq4.

(Este es un problema donde Schur sí es necesario para el extremal correcto.)

Máximo en (a,b,c)=(2,1,0)(a,b,c)=(2,1,0) (o permutaciones): 41+10+0+0=44\cdot1+1\cdot0+0+0=4. Y en (1,1,1)(1,1,1): 1+1+1+1=41+1+1+1=4. ¡También en (0,0,3)(0,0,3): 00.

Schur no da directamente la igualdad en (2,1,0)(2,1,0), que es el punto de igualdad principal. Usar SOS para este problema. \square


Ejemplo 3. Probar que para a,b,c0a,b,c\geq0:

a4+b4+c4+abc(a+b+c)(a3b+b3c+c3a)+(ab3+bc3+ca3).a^4+b^4+c^4+abc(a+b+c)\geq(a^3b+b^3c+c^3a)+(ab^3+bc^3+ca^3).

Equivalente a a4+abce1syma3b\sum a^4+abce_1\geq\sum_{sym}a^3b.

Por Schur t=2t=2: a2(ab)(ac)+b2(ba)(bc)+c2(ca)(cb)0a^2(a-b)(a-c)+b^2(b-a)(b-c)+c^2(c-a)(c-b)\geq0.

Expandiendo: a4+b4+c4+abc(a+b+c)a3b+a3c+b3a+b3c+c3a+c3b=syma3ba^4+b^4+c^4+abc(a+b+c)\geq a^3b+a^3c+b^3a+b^3c+c^3a+c^3b=\sum_{sym}a^3b. \square


Ejemplo 4. (Aplicación a la desigualdad de Nesbitt reforzada) Para a,b,c>0a,b,c>0:

ab+c+bc+a+ca+b32\frac{a}{b+c}+\frac{b}{c+a}+\frac{c}{a+b}\geq\frac{3}{2}

y además igualdad solo en a=b=ca=b=c. Demostrar que la diferencia es 0\geq0 y en realidad:

ab+c+bc+a+ca+b32=2(a3+b3+c3)+3abc(a2b+a2c+b2a+b2c+c2a+c2b)2(a+b)(b+c)(c+a).\frac{a}{b+c}+\frac{b}{c+a}+\frac{c}{a+b}-\frac{3}{2}=\frac{2(a^3+b^3+c^3)+3abc-(a^2b+a^2c+b^2a+b^2c+c^2a+c^2b)}{2(a+b)(b+c)(c+a)}.

El numerador es 12Schur(t=1)\frac{1}{2}\text{Schur}(t=1)... en realidad se verifica que el numerador de la diferencia es un múltiplo de (ab)2+(bc)2+(ca)2(a-b)^2+(b-c)^2+(c-a)^2, que es 0\geq0. \square

Aplicaciones

Desigualdades de la forma p(e1,e2,e3)0p(e_1,e_2,e_3)\geq0. Una vez reducida la desigualdad a esta forma (con restricción e1e_1 fijo, por ejemplo), Schur proporciona la relación 9e34e1e2e139e_3\geq4e_1e_2-e_1^3 que complementa e123e2e_1^2\geq3e_2 (de AM-GM) y e1e29e3e_1e_2\geq9e_3 (de AM-GM).

Como complemento de Muirhead. Cuando Muirhead no es aplicable directamente (por asimetría) o cuando la igualdad es en un punto no simétrico, Schur puede ser más adecuado.

Observación

Condiciones de igualdad no triviales. La igualdad en Schur ocurre cuando a=b=ca=b=c (caso simétrico) o cuando una variable es 00 y las otras dos son iguales, e.g., (a,b,0)(a,b,0) con a=ba=b. Esto implica que los extremos de las desigualdades en olimpiada a veces no son el punto simétrico, sino un punto en la frontera del dominio.

Schur generalizado. Para tRt\in\mathbb{R} no necesariamente entero, Schur sigue siendo válido si a,b,c>0a,b,c>0. Para tt entero no positivo, la desigualdad puede fallar para reales en general.

SOS y Schur. La descomposición SOS de Schur, 12cyc(ab)2(a+bc)0\frac{1}{2}\sum_{cyc}(a-b)^2(a+b-c)\geq0, muestra que Schur es equivalente (para reales no negativos) a que la suma de los productos (ab)2(a+bc)(a-b)^2(a+b-c) sea no negativa. Este tipo de descomposición es la base del método SOS para desigualdades simétricas.