ÁlgebraContenidos

Cauchy-Schwarz y forma de Engel (Titu)

es la segunda desigualdad fundamental. La forma de Engel, , es la variante más potente en olimpiada.

DificultadRegional
Etiquetasdesigualdadescauchy-schwarzengeltitusedrakyan
Requisitosam-gm
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-06-06

La desigualdad de Cauchy-Schwarz es la segunda gran herramienta de las desigualdades olímpicas. Tiene múltiples formas equivalentes, y la más útil en la práctica — la forma de Engel o Titu — convierte sumas de cocientes en algo que se puede comparar directamente.

Enunciado

Forma vectorial / suma de cuadrados. Para reales a1,,ana_1, \ldots, a_n y b1,,bnb_1, \ldots, b_n:

(i=1nai2)(i=1nbi2)    (i=1naibi)2,\left(\sum_{i=1}^n a_i^2\right)\left(\sum_{i=1}^n b_i^2\right) \;\geq\; \left(\sum_{i=1}^n a_i b_i\right)^2,

con igualdad si y solo si los vectores (a1,,an)(a_1,\ldots,a_n) y (b1,,bn)(b_1,\ldots,b_n) son proporcionales, es decir, existe λ\lambda tal que ai=λbia_i = \lambda b_i para todo ii.

Forma de Engel (Titu / Sedrakyan). Para aiRa_i \in \mathbb{R} y bi>0b_i > 0:

a12b1+a22b2++an2bn    (a1+a2++an)2b1+b2++bn,\frac{a_1^2}{b_1} + \frac{a_2^2}{b_2} + \cdots + \frac{a_n^2}{b_n} \;\geq\; \frac{(a_1 + a_2 + \cdots + a_n)^2}{b_1 + b_2 + \cdots + b_n},

con igualdad si y solo si a1/b1=a2/b2==an/bna_1/b_1 = a_2/b_2 = \cdots = a_n/b_n.

Demostración

Demostración de la forma vectorial. Considera el polinomio en tt:

P(t)  =  i=1n(aitbi)2  =  (ai2)t22(aibi)t+bi2    0.P(t) \;=\; \sum_{i=1}^n (a_i t - b_i)^2 \;=\; \left(\sum a_i^2\right)t^2 - 2\left(\sum a_i b_i\right)t + \sum b_i^2 \;\geq\; 0.

Como P(t)0P(t) \geq 0 para todo real tt, su discriminante es 0\leq 0:

4(aibi)24(ai2)(bi2)    0.4\left(\sum a_i b_i\right)^2 - 4\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) \;\leq\; 0. \qquad \blacksquare

Deducción de la forma de Engel. Sustituye aiai/bia_i \to a_i/\sqrt{b_i} y bibib_i \to \sqrt{b_i} en Cauchy-Schwarz:

(ai2bi)(bi)    (ai)2.\left(\sum \frac{a_i^2}{b_i}\right)\left(\sum b_i\right) \;\geq\; \left(\sum a_i\right)^2.

Dividiendo entre bi>0\sum b_i > 0: forma de Engel. \blacksquare

Ejemplo

Aplicación directa

Ejemplo 1. Para a,b,c>0a, b, c > 0, probar que

a2b+c+b2c+a+c2a+b    a+b+c2.\frac{a^2}{b+c} + \frac{b^2}{c+a} + \frac{c^2}{a+b} \;\geq\; \frac{a+b+c}{2}.

Por la forma de Engel con ai=a,b,ca_i = a, b, c y bi=b+c,c+a,a+bb_i = b+c, c+a, a+b:

a2b+c+b2c+a+c2a+b    (a+b+c)2(b+c)+(c+a)+(a+b)  =  (a+b+c)22(a+b+c)  =  a+b+c2.  \frac{a^2}{b+c} + \frac{b^2}{c+a} + \frac{c^2}{a+b} \;\geq\; \frac{(a+b+c)^2}{(b+c)+(c+a)+(a+b)} \;=\; \frac{(a+b+c)^2}{2(a+b+c)} \;=\; \frac{a+b+c}{2}. \;\square


Ejemplo 2 (Nesbitt). Para a,b,c>0a, b, c > 0, probar que

ab+c+bc+a+ca+b    32.\frac{a}{b+c} + \frac{b}{c+a} + \frac{c}{a+b} \;\geq\; \frac{3}{2}.

Escribimos ab+c=a2a(b+c)\dfrac{a}{b+c} = \dfrac{a^2}{a(b+c)}. Por la forma de Engel:

a2a(b+c)    (a+b+c)2a(b+c)+b(c+a)+c(a+b)  =  (a+b+c)22(ab+bc+ca).\sum \frac{a^2}{a(b+c)} \;\geq\; \frac{(a+b+c)^2}{a(b+c)+b(c+a)+c(a+b)} \;=\; \frac{(a+b+c)^2}{2(ab+bc+ca)}.

Por AM-GM: (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2 \geq 3(ab+bc+ca). Así:

(a+b+c)22(ab+bc+ca)    3(ab+bc+ca)2(ab+bc+ca)  =  32.  \frac{(a+b+c)^2}{2(ab+bc+ca)} \;\geq\; \frac{3(ab+bc+ca)}{2(ab+bc+ca)} \;=\; \frac{3}{2}. \;\square


Ejemplo 3. Para a1,,an>0a_1,\ldots,a_n > 0 con ai=1\sum a_i = 1, probar que ai2ai+ai+112\sum \dfrac{a_i^2}{a_i + a_{i+1}} \geq \dfrac{1}{2} (índices cíclicos: an+1=a1a_{n+1}=a_1).

Por la forma de Engel:

i=1nai2ai+ai+1    (ai)2(ai+ai+1)  =  12.  \sum_{i=1}^n \frac{a_i^2}{a_i+a_{i+1}} \;\geq\; \frac{(\sum a_i)^2}{\sum (a_i+a_{i+1})} \;=\; \frac{1}{2}. \;\square


Ejemplo 4. Para x,y,z>0x, y, z > 0 con x+y+z=1x+y+z=1, hallar el mínimo de x2y+y2z+z2x\dfrac{x^2}{y} + \dfrac{y^2}{z} + \dfrac{z^2}{x}.

Por la forma de Engel: x2y+y2z+z2x(x+y+z)2y+z+x=1\dfrac{x^2}{y}+\dfrac{y^2}{z}+\dfrac{z^2}{x}\geq\dfrac{(x+y+z)^2}{y+z+x}=1.

El mínimo es 11, alcanzado cuando x/y=y/z=z/xx/y=y/z=z/x, es decir, x=y=z=1/3x=y=z=1/3. \square


Ejemplo 5. Para a,b,c,d>0a, b, c, d > 0 con a+b+c+d=1a+b+c+d=1, probar que

a2a+b+b2b+c+c2c+d+d2d+a    12.\frac{a^2}{a+b} + \frac{b^2}{b+c} + \frac{c^2}{c+d} + \frac{d^2}{d+a} \;\geq\; \frac{1}{2}.

Idéntico al Ejemplo 3 con n=4n=4. Por Engel, la suma (a+b+c+d)2/((a+b)+(b+c)+(c+d)+(d+a))=1/2\geq (a+b+c+d)^2/((a+b)+(b+c)+(c+d)+(d+a)) = 1/2. \square

Combinación con otras técnicas

Ejemplo 6. (IMO 2001/P2) Para a,b,c>0a,b,c>0, probar que

aa2+8bc+bb2+8ca+cc2+8ab1.\frac{a}{\sqrt{a^2+8bc}}+\frac{b}{\sqrt{b^2+8ca}}+\frac{c}{\sqrt{c^2+8ab}}\geq1.

(Demostración completa en el archivo de problemas resueltos.)

Idea. Por Cauchy-Schwarz vectorial con αi=ai\alpha_i = \sqrt{a_i} y βi=ai(ai2+8bici)1/4\beta_i = \sqrt{a_i}\cdot(a_i^2+8b_ic_i)^{1/4}:

(aa2+8bc)(aa2+8bc)    (a+b+c)2.\left(\sum\frac{a}{\sqrt{a^2+8bc}}\right)\cdot\left(\sum a\sqrt{a^2+8bc}\right) \;\geq\; (a+b+c)^2.

El paso clave es entonces acotar aa2+8bc(a+b+c)2\sum a\sqrt{a^2+8bc}\leq(a+b+c)^2 via AM-GM. \square

Aplicaciones

Sumas de cocientes. La forma de Engel es ideal cuando aparece f(xi)g(xi)\sum \dfrac{f(x_i)}{g(x_i)} donde los denominadores y numeradores tienen estructura que permite reagrupar.

Acotación de productos escalares. Si tienes aibi\sum a_i b_i y conoces ai2\sum a_i^2 o bi2\sum b_i^2, Cauchy-Schwarz da una cota inmediata.

Desigualdades con raíces cuadradas. En combinación con AM-GM (como en el IMO 2001/P2), Cauchy elimina las raíces al aparecer al cuadrado.

Observación

¿Cuándo usar Engel en vez de la forma clásica? La forma de Engel es más directa cuando la desigualdad tiene la estructura (lineal)2positivo(suma)2suma de denominadores\sum \frac{(\text{lineal})^2}{\text{positivo}} \geq \frac{(\text{suma})^2}{\text{suma de denominadores}}. La forma clásica es mejor cuando hay un producto de sumas.

La condición de igualdad es la clave para elegir los términos. En AM-GM, la igualdad ocurre cuando todos los sumandos son iguales. En la forma de Engel, ocurre cuando a1/b1==an/bna_1/b_1=\cdots=a_n/b_n. Conocer esto de antemano (evaluando en el caso de igualdad esperado) permite deducir qué agrupación elegir.

La identidad de Lagrange. La prueba por discriminante oculta la identidad exacta:

(ai2)(bi2)(aibi)2  =  i<j(aibjajbi)2    0.\left(\sum a_i^2\right)\left(\sum b_i^2\right) - \left(\sum a_i b_i\right)^2 \;=\; \sum_{i<j}(a_i b_j - a_j b_i)^2 \;\geq\; 0.

Esta identidad explica cuándo hay igualdad y a veces es más útil que Cauchy directamente.