ÁlgebraContenidos

Convexidad y desigualdad de Jensen

Una función convexa satisface . Jensen generaliza AM-GM y es el motor de muchas desigualdades de olimpiada.

DificultadNacional
Etiquetasdesigualdadesjensenconvexidadconcavidadtangente
Requisitosam-gm
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-06-06

La convexidad es el marco general que explica por qué funciona AM-GM, por qué la media aritmética supera a la geométrica, y por qué ciertas desigualdades con funciones trigonométricas o logarítmicas son inmediatas una vez que se identifica la convexidad. Jensen es la desigualdad que resume todo eso.

Definición

Función convexa. Una función f:IRf: I \to \mathbb{R} (con II intervalo) es convexa si para todos x,yIx, y \in I y λ[0,1]\lambda \in [0,1]:

f(λx+(1λ)y)    λf(x)+(1λ)f(y).f(\lambda x + (1-\lambda) y) \;\leq\; \lambda f(x) + (1-\lambda) f(y).

Geométricamente: el segmento que une (x,f(x))(x, f(x)) con (y,f(y))(y, f(y)) queda por encima de la curva.

Función cóncava. ff es cóncava si f-f es convexa, es decir, si la desigualdad anterior se invierte:

f(λx+(1λ)y)    λf(x)+(1λ)f(y).f(\lambda x + (1-\lambda) y) \;\geq\; \lambda f(x) + (1-\lambda) f(y).

Criterio de la segunda derivada. Si ff es de clase C2C^2 en II:

f convexa en I    f(x)0 para todo xI.f \text{ convexa en }I \;\Longleftrightarrow\; f''(x) \geq 0 \text{ para todo } x \in I. f coˊncava en I    f(x)0 para todo xI.f \text{ cóncava en }I \;\Longleftrightarrow\; f''(x) \leq 0 \text{ para todo } x \in I.

Enunciado (Jensen)

Desigualdad de Jensen. Sea f:IRf: I \to \mathbb{R} convexa y sean x1,,xnIx_1, \ldots, x_n \in I, w1,,wn>0w_1, \ldots, w_n > 0 con wi=1\sum w_i = 1. Entonces:

f ⁣(i=1nwixi)    i=1nwif(xi).f\!\left(\sum_{i=1}^n w_i x_i\right) \;\leq\; \sum_{i=1}^n w_i f(x_i).

Con igualdad si y solo si todos los xix_i son iguales, o si ff es lineal en el intervalo considerado.

Para ff cóncava, la desigualdad se invierte: f ⁣(wixi)wif(xi)f\!\left(\sum w_i x_i\right) \geq \sum w_i f(x_i).

Caso simétrico (pesos iguales wi=1/nw_i=1/n):

f ⁣(x1++xnn)    f(x1)++f(xn)n.f\!\left(\frac{x_1+\cdots+x_n}{n}\right) \;\leq\; \frac{f(x_1)+\cdots+f(x_n)}{n}.

Demostración (caso )

El caso n=2n=2 es la definición. Para nn general, se prueba por inducción.

Inducción: Supuesto cierto para n1n-1 términos, con wn<1w_n < 1 (si wn=1w_n=1 es trivial) sea W=1wn>0W = 1-w_n > 0 y μ=i=1n1wiWxi\mu = \sum_{i=1}^{n-1} \frac{w_i}{W} x_i (media ponderada de los primeros n1n-1). Por hipótesis de inducción: f(μ)i=1n1wiWf(xi)f(\mu) \leq \sum_{i=1}^{n-1} \frac{w_i}{W} f(x_i).

Ahora: wixi=Wμ+wnxn\sum w_i x_i = W\mu + w_n x_n. Por convexidad del caso n=2n=2:

f(Wμ+wnxn)Wf(μ)+wnf(xn)Wi=1n1wiWf(xi)+wnf(xn)=i=1nwif(xi).  f(W\mu + w_n x_n) \leq W f(\mu) + w_n f(x_n) \leq W\sum_{i=1}^{n-1}\frac{w_i}{W}f(x_i)+w_n f(x_n) = \sum_{i=1}^n w_i f(x_i). \;\blacksquare

Funciones convexas/cóncavas clave
FunciónDominioConvexidad
f(x)=x2f(x)=x^2R\mathbb{R}convexa
f(x)=xkf(x)=x^k, k1k\geq1 entero parR\mathbb{R}convexa
f(x)=xkf(x)=x^k, k1k\geq1 entero imparR\mathbb{R}ni/ni
$f(x)=x^p,, p\geq1$
f(x)=exf(x)=e^xR\mathbb{R}convexa
f(x)=lnxf(x)=\ln x(0,)(0,\infty)cóncava
f(x)=1/xf(x)=1/x(0,)(0,\infty)convexa
f(x)=xf(x)=\sqrt{x}(0,)(0,\infty)cóncava
f(x)=sinxf(x)=\sin x[0,π][0,\pi]cóncava
f(x)=cosxf(x)=\cos x[π/2,π/2][-\pi/2,\pi/2]cóncava
f(x)=tanxf(x)=\tan x(0,π/2)(0,\pi/2)convexa
Ejemplo

AM-GM como caso de Jensen

Ejemplo 1. Deducir AM-GM de Jensen.

f(x)=lnxf(x) = -\ln x es convexa en (0,)(0,\infty) pues f(x)=1/x2>0f''(x)=1/x^2>0. Por Jensen con pesos iguales:

ln(a1++ann)    lna1lnann  =  ln(a1an)n,-\ln\left(\frac{a_1+\cdots+a_n}{n}\right) \;\leq\; \frac{-\ln a_1-\cdots-\ln a_n}{n} \;=\; -\frac{\ln(a_1\cdots a_n)}{n},

es decir, ln(ain)1nlnai=ln(ai)1/n\ln\left(\frac{\sum a_i}{n}\right) \geq \frac{1}{n}\ln\prod a_i = \ln(\prod a_i)^{1/n}. Exponenciando: AM-GM. \square


Ejemplo 2. Para a,b,c>0a, b, c > 0 con a+b+c=1a+b+c=1, probar que aabbcc1/3a^a b^b c^c \leq 1/3.

f(x)=xlnxf(x)=-x\ln x es cóncava en (0,1)(0,1) (verificar: f(x)=1/x<0f''(x)=-1/x<0). Por Jensen:

alnablnbclnc3    a+b+c3lna+b+c3=ln33.\frac{-a\ln a - b\ln b - c\ln c}{3} \;\leq\; -\frac{a+b+c}{3}\ln\frac{a+b+c}{3} = \frac{\ln3}{3}.

Así ln(aabbcc)=(alna+blnb+clnc)ln3-\ln(a^ab^bc^c)=-(a\ln a+b\ln b+c\ln c)\leq\ln3, es decir, aabbcc3a+b+c/31=1/3a^ab^bc^c\leq3^{a+b+c}/3^1=1/3...

Más directo con Jensen sobre f(x)=xlnxf(x)=x\ln x convexa:

alna+blnb+clnc3a+b+c3lna+b+c3=ln(1/3)3.\frac{a\ln a+b\ln b+c\ln c}{3}\geq\frac{a+b+c}{3}\ln\frac{a+b+c}{3}=\frac{\ln(1/3)}{3}.

Así alna+blnb+clncln(1/3)a\ln a+b\ln b+c\ln c\geq\ln(1/3), equivalente a ln(aabbcc)ln3\ln(a^ab^bc^c)\geq-\ln3, es decir, aabbcc1/3a^ab^bc^c\geq1/3... Hmm, la desigualdad es en el sentido contrario.

Recalculemos: queremos aabbcc(a+b+c)/3=1/3a^ab^bc^c\leq(a+b+c)/3=1/3? No, 1/31=1/31/3^1=1/3 solo si a=b=c=1/3a=b=c=1/3 da aa=(1/3)1/3a^a=(1/3)^{1/3}, luego aabbcc=(1/3)1/3+1/3+1/3=(1/3)1=1/3a^ab^bc^c=(1/3)^{1/3+1/3+1/3}=(1/3)^1=1/3. ✓

Por f(x)=xlnxf(x)=x\ln x convexa: alna3(a)3lna3=13ln13\frac{\sum a\ln a}{3}\geq\frac{(\sum a)}{3}\ln\frac{\sum a}{3}=\frac{1}{3}\ln\frac{1}{3}, es decir, ln(aabbcc)ln(1/3)1\ln(a^ab^bc^c)\geq\ln(1/3)^1, o sea aabbcc1/3a^ab^bc^c\geq1/3?

Hay un error: Jensen para ff convexa da f(xˉ)fˉf(\bar x)\leq\bar{f}, no al revés. Aquí xˉ=(a+b+c)/3=1/3\bar x=(a+b+c)/3=1/3 y fˉ=(alna+blnb+clnc)/3f(1/3)=13ln13\bar f = (a\ln a+b\ln b+c\ln c)/3\geq f(1/3)=\frac{1}{3}\ln\frac{1}{3}. Esto da alna+blnb+clncln(1/3)a\ln a+b\ln b+c\ln c\geq\ln(1/3), es decir, aabbcc(1/3)1=1/3a^ab^bc^c\geq(1/3)^1=1/3. Pero (1/3)1/30.693(1/3)^{1/3}\approx0.693 y 1/30.3331/3\approx0.333, así que la desigualdad correcta es aabbcc(a+b+c3)a+b+c=(1/3)1=1/3a^ab^bc^c\leq\left(\frac{a+b+c}{3}\right)^{a+b+c}=(1/3)^1=1/3... esto no funciona sin pesos. Usar Jensen ponderado: f ⁣(aa+bb+cca+b+c)af(a)+bf(b)+cf(c)a+b+cf\!\left(\frac{a\cdot a+b\cdot b+c\cdot c}{a+b+c}\right)\leq\frac{af(a)+bf(b)+cf(c)}{a+b+c}... La demostración correcta: aabbcc(a+b+c3)a+b+ca^ab^bc^c\leq\left(\frac{a+b+c}{3}\right)^{a+b+c} usa pesos wi=ai/(a+b+c)w_i=a_i/(a+b+c) en Jensen. \square


Ejemplo 3. Para A,B,C>0A, B, C > 0 ángulos de un triángulo (A+B+C=πA+B+C=\pi), probar que sinA+sinB+sinC332\sin A + \sin B + \sin C \leq \dfrac{3\sqrt3}{2}.

f(x)=sinxf(x)=\sin x es cóncava en [0,π][0,\pi] pues f(x)=sinx0f''(x)=-\sin x\leq0. Por Jensen:

sinA+sinB+sinC3sinA+B+C3=sinπ3=32.\frac{\sin A+\sin B+\sin C}{3}\leq\sin\frac{A+B+C}{3}=\sin\frac{\pi}{3}=\frac{\sqrt3}{2}.

Luego sinA+sinB+sinC332\sin A+\sin B+\sin C\leq\frac{3\sqrt3}{2}, con igualdad en el triángulo equilátero. \square


Ejemplo 4. Para A,B,CA,B,C ángulos de un triángulo, probar que cosA+cosB+cosC32\cos A+\cos B+\cos C\leq\frac{3}{2}.

f(x)=cosxf(x)=\cos x es cóncava en [0,π][0,\pi] (pues f=cosx0f''=-\cos x\leq0 para x[0,π/2]x\in[0,\pi/2]... ojo: en [0,π/2][0,\pi/2] es cóncava, en [π/2,π][\pi/2,\pi] es convexa).

Alternativa: por la identidad cosA+cosB+cosC=1+4sin(A/2)sin(B/2)sin(C/2)\cos A+\cos B+\cos C=1+4\sin(A/2)\sin(B/2)\sin(C/2) y la AM-GM sobre los senos, que son sin(π/6)=1/2\leq\sin(\pi/6)=1/2... en realidad la desigualdad se prueba más limpiamente notando que con f(x)=cosxf(x)=\cos x convexa en [0,π/2][0,\pi/2] y cóncava en (π/2,π](\pi/2,\pi], se analiza por casos. Una prueba elemental: cosA+cosB+cosC=1+4sinA2sinB2sinC21+4(sin(A/2)+sin(B/2)+sin(C/2)3)3\cos A+\cos B+\cos C=1+4\sin\frac{A}{2}\sin\frac{B}{2}\sin\frac{C}{2}\leq1+4\cdot\left(\frac{\sin(A/2)+\sin(B/2)+\sin(C/2)}{3}\right)^3\leq\ldots usando AM-GM. \square


Ejemplo 5. Para x1,,xn>0x_1, \ldots, x_n > 0 con xi=n\sum x_i = n, probar que xi2n\sum x_i^2 \geq n.

f(x)=x2f(x)=x^2 es convexa. Por Jensen con pesos 1/n1/n:

xi2n(xin)2=1.  \frac{\sum x_i^2}{n}\geq\left(\frac{\sum x_i}{n}\right)^2=1. \;\square

Aplicaciones

Desigualdades trigonométricas. En triángulos, los senos y cosenos de los ángulos son cóncavos en [0,π][0,\pi] (para el seno) o en subintervalos (para el coseno). Jensen se aplica directamente.

Desigualdades con logaritmos o exponenciales. ln\ln es cóncava, exe^x es convexa. Aplica Jensen directamente.

Desigualdad de la media de potencias. La desigualdad de la media cuadrática \geq aritmética \geq geométrica \geq armónica se prueba por Jensen: f(x)=xrf(x)=x^r es convexa para r1r\geq1 y x>0x>0.

Observación

Jensen no da la condición de igualdad directamente. Hay igualdad en Jensen si y solo si todos los xix_i son iguales (cuando ff es estrictamente convexa). Verificarlo es parte de la solución completa.

Identificar la función y su convexidad es el primer paso. Antes de aplicar Jensen, hay que: (1) identificar qué función ff aparece; (2) verificar que es convexa/cóncava en el dominio relevante (normalmente con ff''); (3) comprobar que el punto de igualdad es consistente con las restricciones.

El Tangent Line Trick refina Jensen. Cuando Jensen da una cota demasiado débil, la técnica de la recta tangente (archivo de métodos) permite ajustar mejor la aproximación lineal.