ÁlgebraContenidos

Desigualdades de Newton y Maclaurin para simétricos

Las desigualdades de Newton y la desigualdad de Maclaurin ordenan jerárquicamente las medias simétricas elementales. Son el eslabón entre Schur y Muirhead, y la herramienta clave para el método uvw.

DificultadNacional
Etiquetasdesigualdadesnewtonmaclaurinsimetricosuvwmedias-simetricas
Requisitospolinomiosschurconvexidad-jensen
AutorAdrián García Bouzas
Actualizado2026-06-06

Los polinomios simétricos elementales e1,e2,,ene_1, e_2, \ldots, e_n satisfacen una jerarquía de desigualdades que no se sigue de AM-GM ni Cauchy-Schwarz directamente. Las desigualdades de Newton y Maclaurin son el lenguaje natural del método uvw y de las desigualdades entre sumas simétricas de alto grado.


Repaso: simétricos elementales

Para a1,,an>0a_1,\ldots,a_n>0, los polinomios simétricos elementales son:

e1=ai,e2=i<jaiaj,e3=i<j<kaiajak,,en=a1an.e_1=\sum a_i, \quad e_2=\sum_{i<j}a_ia_j, \quad e_3=\sum_{i<j<k}a_ia_ja_k, \quad \ldots, \quad e_n=a_1\cdots a_n.

Las medias simétricas elementales (normalizadas) son:

dk=ek(nk).d_k = \frac{e_k}{\binom{n}{k}}.

Así d1=e1/n=Ad_1 = e_1/n = A (media aritmética), dn=en=Gnd_n = e_n = G^n (media geométrica al exponente nn).


Desigualdades de Newton

Teorema (Newton, 1707). Para a1,,an>0a_1,\ldots,a_n>0 y 1kn11\leq k\leq n-1:

ek2    ek1ek+1,\boxed{e_k^2 \;\geq\; e_{k-1}\cdot e_{k+1},}

equivalentemente:

dk2    dk1dk+1.\boxed{d_k^2 \;\geq\; d_{k-1}\cdot d_{k+1}.}

Las dkd_k forman una sucesión log-cóncava: lndklndk1+lndk+12\ln d_k\geq\frac{\ln d_{k-1}+\ln d_{k+1}}{2}.

Caso n=3n=3, k=1k=1: e123e2e_1^2\geq3e_2, es decir, (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2\geq3(ab+bc+ca).

Demostración. (a+b+c)2=a2+b2+c2+2(ab+bc+ca)3(ab+bc+ca)(a+b+c)^2=a^2+b^2+c^2+2(ab+bc+ca)\geq3(ab+bc+ca) iff a2+b2+c2ab+bc+caa^2+b^2+c^2\geq ab+bc+ca. Esto es 12[(ab)2+(bc)2+(ca)2]0\frac{1}{2}[(a-b)^2+(b-c)^2+(c-a)^2]\geq0. \square

Caso n=3n=3, k=2k=2: e223e1e3e_2^2\geq3e_1e_3, es decir, (ab+bc+ca)23abc(a+b+c)(ab+bc+ca)^2\geq3abc(a+b+c).

Demostración. Expandir: (ab+bc+ca)2=a2b2+b2c2+c2a2+2abc(a+b+c)(ab+bc+ca)^2=a^2b^2+b^2c^2+c^2a^2+2abc(a+b+c). Necesitamos a2b2+b2c2+c2a2+2abc(a+b+c)3abc(a+b+c)a^2b^2+b^2c^2+c^2a^2+2abc(a+b+c)\geq3abc(a+b+c), es decir, a2b2+b2c2+c2a2abc(a+b+c)=a2bc+ab2c+abc2a^2b^2+b^2c^2+c^2a^2\geq abc(a+b+c)=a^2bc+ab^2c+abc^2. Por AM-GM: a2b2+b2c22ab2ca^2b^2+b^2c^2\geq2ab^2c, b2c2+c2a22abc2b^2c^2+c^2a^2\geq2abc^2, c2a2+a2b22a2bcc^2a^2+a^2b^2\geq2a^2bc. Sumar y dividir por 22. \square


Desigualdad de Maclaurin

Teorema (Maclaurin, 1729). Para a1,,an>0a_1,\ldots,a_n>0:

d1    d21/2    d31/3        dn1/n,\boxed{d_1 \;\geq\; d_2^{1/2} \;\geq\; d_3^{1/3} \;\geq\; \cdots \;\geq\; d_n^{1/n},}

con igualdad en todas si y solo si a1==ana_1=\cdots=a_n.

En otras palabras, la sucesión dk1/kd_k^{1/k} es decreciente.

Observación. d1=Ad_1=A (media aritmética) y dn1/n=(en)1/n=Gd_n^{1/n}=(e_n)^{1/n}=G (media geométrica). Así AGA\geq G es el caso extremo de Maclaurin.

Para n=3n=3 explícitamente:

a+b+c3    ab+bc+ca3    abc3.\frac{a+b+c}{3} \;\geq\; \sqrt{\frac{ab+bc+ca}{3}} \;\geq\; \sqrt[3]{abc}.

Estas son las tres desigualdades:

  1. d1d21/2d_1\geq d_2^{1/2}: equivale a (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2\geq3(ab+bc+ca), que es Newton para k=1k=1.
  2. d21/2d31/3d_2^{1/2}\geq d_3^{1/3}: equivale a (ab+bc+ca)327(abc)2(a+b+c)(ab+bc+ca)^3\geq27(abc)^2(a+b+c)... verificar.
  3. d1d31/3d_1\geq d_3^{1/3}: es AM-GM: (a+b+c)/3(abc)1/3(a+b+c)/3\geq(abc)^{1/3}.

Caso : el triángulo de Schur

Para tres variables a,b,c>0a,b,c>0 con e1=pe_1=p, e2=qe_2=q, e3=re_3=r, las restricciones son:

  • Newton k=1k=1: p23qp^2\geq3q
  • Newton k=2k=2: q23prq^2\geq3pr
  • Schur t=1t=1: p3+9r4pqp^3+9r\geq4pq (i.e., e134e1e2+9e30e_1^3-4e_1e_2+9e_3\geq0)
  • Positividad: r>0r>0, q>0q>0, discriminante de la PG 0\geq0

Estas restricciones definen el dominio válido para (p,q,r)(p,q,r) cuando a,b,c>0a,b,c>0. El método uvw trabaja dentro de este dominio.


Aplicaciones en olimpiada

Aplicación 1: ab+bc+ca(a+b+c)2/3ab+bc+ca\leq(a+b+c)^2/3

Para a,b,c0a,b,c\geq0: (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2\geq3(ab+bc+ca). Inmediato de Newton k=1k=1. \square

Aplicación 2: acotar e3e_3 desde e1e_1 y e2e_2

Por Newton: e223e1e3e_2^2\geq3e_1e_3, luego e3e22/(3e1)e_3\leq e_2^2/(3e_1).

También, de AM-GM aplicado a a,b,ca,b,c: e3(e1/3)3e_3\leq(e_1/3)^3.

Combinando: el rango de e3e_3 para e1,e2e_1,e_2 fijos está acotado por las desigualdades de Newton y Schur.

Aplicación 3: Maclaurin en problemas de optimización

Ejemplo. Para a,b,c>0a,b,c>0 con a+b+c=3a+b+c=3, demostrar que ab+bc+ca3ab+bc+ca\leq3 y abc1abc\leq1.

De Maclaurin: d1=1d21/2d_1=1\geq d_2^{1/2}, luego d2=(ab+bc+ca)/31d_2=(ab+bc+ca)/3\leq1, así ab+bc+ca3ab+bc+ca\leq3.

d1=1d31/3=(abc)1/3d_1=1\geq d_3^{1/3}=(abc)^{1/3}, luego abc1abc\leq1.

Ambas con igualdad en a=b=c=1a=b=c=1. \square

Aplicación 4: demostrar Nesbitt vía Maclaurin

Para a,b,c>0a,b,c>0 con a+b+c=sa+b+c=s:

ab+c+ba+c+ca+b=asa+bsb+csc32.\frac{a}{b+c}+\frac{b}{a+c}+\frac{c}{a+b}=\frac{a}{s-a}+\frac{b}{s-b}+\frac{c}{s-c}\geq\frac{3}{2}.

Se puede probar desde Newton: asa=asa11\sum\frac{a}{s-a}=\sum\frac{a}{s-a}\cdot\frac{1}{1}. Por Chebyshev (si abc1/(sa)1/(sb)1/(sc)a\geq b\geq c\Rightarrow1/(s-a)\geq1/(s-b)\geq1/(s-c)) y Maclaurin: a1sa13(a)(1sa)=s31sa\sum a\cdot\frac{1}{s-a}\geq\frac{1}{3}(\sum a)(\sum\frac{1}{s-a})=\frac{s}{3}\cdot\sum\frac{1}{s-a}.


Prueba de Maclaurin para :

Ya demostrado: equivale a Newton k=1k=1: (a+b+c)23(ab+bc+ca)(a+b+c)^2\geq3(ab+bc+ca).

Prueba de Maclaurin para :

d2=(ab+bc+ca)/3d_2=(ab+bc+ca)/3, d3=abcd_3=abc. Hay que demostrar:

(ab+bc+ca3)3(abc)2.\left(\frac{ab+bc+ca}{3}\right)^3 \geq (abc)^2.

Por AM-GM sobre ab,bc,caab,bc,ca: ab+bc+ca3(abbcca)1/3=(abc)2/3\dfrac{ab+bc+ca}{3}\geq(ab\cdot bc\cdot ca)^{1/3}=(abc)^{2/3}.

Elevando al cubo: (ab+bc+ca3)3(abc)2\left(\dfrac{ab+bc+ca}{3}\right)^3\geq(abc)^2. \square


Observación

Newton vs Maclaurin. Newton dice que la sucesión dkd_k es log-cóncava; Maclaurin dice que dk1/kd_k^{1/k} es decreciente. Maclaurin es más fuerte (implica Newton por el criterio de log-concavidad de sucesiones log-cóncavas con índice).

Schur completa el triángulo. Newton y AM-GM dan restricciones de "arriba" en e3e_3 dado (e1,e2)(e_1,e_2); Schur da la restricción de "abajo". Juntos, encierran completamente el dominio del método uvw.

En uvw, se trabaja con (p,q,r)=(e1,e2,e3)(p,q,r)=(e_1,e_2,e_3) con e1e_1 fijo. Maclaurin y Newton restringen cuánto pueden variar e2e_2 y e3e_3. El método uvw usa que, en el mínimo de una desigualdad bajo estas restricciones, generalmente se alcanza en el borde del dominio (c=0c=0 o a=ba=b o b=cb=c).